Firefox 3 permettra d'ajouter en un clic les sites Wev dans les marque-pages. On pourra même aisément rajouter des mot-clefs, mais ça sera à nous de les trouver... Heureusement il y a Rémi, stagiaire chez Elitwork. Il vient de sortir une extension nommé HandyTag.
HandyTag fait appel à plusieurs sources afin de trouver les mot clefs les plus pertinents des marque-pages :
les mots clefs déjà utilisés pour d'autres marques pages (par défaut dans Firefox 3).
les mots-clés proposés par le webmaster (contenu de la balise meta-keywords).
les mots-clés utilisés par les internautes (via del.icio.us).
et enfin, les mots-clés résultant d'une recherche sémantique sur la page mise en marque page (avec l'extension KGen).
Le premier problème que j'aurai à remonter est assez bloquant, l'extension ne s'installe pas ! J'ai l'erreur suivante :
raison : Hachage invalide sur le fichier (corruption possible du téléchargement)
-261
Je ne sais pas si ça provient de mon ordinateur, du site Mozilla ou de l'extension. En attendant, j'émets déjà une requête : avoir la possibilité de trouver les mot-clefs des sites Web déjà dans les marque-pages. Cela rendrait cette extension définitivement indispensable :)
Safari 3 beta permet de modifier la taille des champs des formulaires, une fonctionnalité bien utile sur certains blogs ou forums où le champ prévu à cet effet est trop petit.
Permettez moi de vous présenter son équivalent en extension pour Firefox (datant de novembre 2006) : Resizable Form Fields (note : une version plus récente = 0.2.4) est disponible ici).
Grâce à cette extension vous pourrez modifier à vos souhaits les champs de formulaires et iframes (l'extension fonctionne aussi avec les liste déroulantes) :
Si vous avez testé les dernières version alphas de Firefox 3 vous avez du vous apercevoir que les changements de l'interface graphique du navigateur par rapport à la version 2 étaient quasiment nuls. C'est normal car rien n'a encore été décidé à ce sujet.
Cependant, durant ces dernières semaines, on a vu fleurir plusieurs prototype d'interface créés par la communauté des utilisateurs de Firefox. La plupart ont été créé sous un logiciel d'édition d'image comme Photoshop. On retiendra donc ces trois points importants :
aucun des éléments que je vais présenter ci-dessous ne peut être sûr à 100% d'être intégré dans la version finale de Firefox 3 ;
si jamais ils sont intégrés dans la version finale, le design peut avoir changé par rapport aux prototypes d'aujourd'hui ;
si vous parlez suffisamment bien anglais, vous êtes encouragés à participer aux discussions autour de ces prototypes, et aussi à créer les vôtres !
Note : Un clic sur les images vous amènera généralement sur les pages de wiki.mozilla.org qui contiennent la version plus grande et plus complète (en anglais).
On pourra peut-être ajouter une page en marque-page d'un seul clic :
Interface pour les mots-clés :
Possibilité d'enregistrer les recherches en tant que dossier :
Note : Je n'ai pas encore écrit de billet sur Places mais je compte le faire. J'attends qu'on puisse savoir avec plus de précision sur les fonctionnalités qui seront présentes dans la version 3.
Tout comme Firefox 2 dispose d'un outil pour signaler un risque potentiel de vol de données, Firefox 3 nous avertira surement si on surfe sur un site proposant un logiciel malveillant au téléchargement. Cette fonctionnalité sera mise en place avec l'aide de Google.
Actuellement, Firefox affiche une fenêtre différente selon le contenu auquel il a affaire (si c'est un protocole, si il a ou non un type mime, si c'est un fichier à télécharger, etc.) Il est possible qu'avec Firefox 3 on ait plus qu'une seule fenêtre nous demandant l'action à faire selon qu'elle concerne un fichier à télécharger ou un microformat présent sur la page web.
Il est maintenant certain que Firefox 3 détectera les microformats. J'ai déjà écrit sur ce sujet dans ce carnet ainsi que sur Geckozone.org. Il est quasiment sûr que la manière dont on sera averti de la présence de microformats est le changement du curseur :
Il était prévu de refondre la barre d'adresse. Finalement les modifications seront moins conséquentes : disparition du favicon et mise en évidence du suffixe public + 2.
Quelques explications s'imposent : le favicon sera toujours visible dans les onglets et les marque-pages. L'enlever de la barre d'adresse permettra de moins perturber les utilisateurs non avertis. Par exemple sur les sites affichant un cadenas comme favicon.
Le suffixe public (public suffix en fait) est la partie de l'URL qui n'appartient pas aux registrars. Par exemple : ".com", ".co.uk", "hokkaido.co.jp". Donc par exemple, Public Suffix + 2 donne : http://www.mozilla.org, http://www.ibank.barclays.co.uk/foo/bar/login.do, http://www.fred.blogspot.com/archive/2007/04/06/mypost.
Le but de la navigation privée est d'indiquer temporairement à Firefox de ne pas enregistrer d'informations sur la navigation de l'internaute. Dans quel cas cela pourra être utile ? Mis à part car vous avez décidé d'aller sur des sites porno (je suis sûr que c'est la première idée qui vous ai venu à l'esprit :), on peut aussi imaginer que ça sera utile si l'utilisateur fait des recherches sur ses symptômes de maladie, l'organisation en secret d'un anniversaire ou d'un voyage, etc.
La navigation privée sera mise en évidence en changeant (par exemple) la couleur de fond de la barre d'adresse.
Ou alors en changeant radicalement l'apparence de Firefox :
Personnellement je suis fasciné par le travail ergonomique qui a été réalisé et il me tarde de pouvoir tester tout ça une, fois que ce sera implémenté dans Firefox. Et vous, qu'en pensez-vous ?
ChromaTabs est une extension écrite par Justin Dolske. Elle colore de la même couleur les onglets ouverts sur un domaine particulier, pour que l'on puisse les identifier plus vite. Vous n'êtes pas convaincu de son utilité ? Faites donc ce petit test :
Trouver toutes les lettres rouges
Trouver toutes les lettres "K"
Normalement vous avez trouvé la première étape plus facile. C'est un fait, il est plus aisé de distinguer les couleurs que les formes. Là où un rapide coup d'oeil suffit pour répondre à la première question, il faut regarder plus attentivement l'image pour répondre à la deuxième.
En fait, on peut déjà différencier les onglets grâce à leur favicon mais malheureusement tous les sites n'en ont pas et, en plus, certaines favicons se retrouvent sur plusieurssitesdifférents.
Par défaut, ChromaTabs utilise le domaine sur lequel est ouvert l'onglet (par exemple labs.mozilla.org) pour lui associer une couleur unique grâce à une fonction de hashage. Chaque fois qu'un ou plusieurs onglets seront ouverts sur ce domaine, ils auront donc la même couleur. Depuis la version 2 on peut aussi activer une option pour que la couleur de l'onglet se base sur la favicon du domaine.
Cela rend l'extension beaucoup plus intuitive, mais malheureusement les onglets des sites sans favicon n'ont plus de couleurs du tout.Ce problème devrait être corrigé avec la prochaine version (par exemple en leur appliquant la fonction de hashage quand même). Elle devrait aussi apporter une meilleure visibilité pour l'onglet actif (par exemple en affichant de l'ombre sur ceux juste à côté), car pour l'instant la seule mise en évidence est la police en gras.
Capture d'écran quand ChromaTabs colore les onglets en fonction de leur favicon :
Note : si cette extension de fonctionne pas chez vous, c'est sûrement car elle est incompatible avec votre thème.
Pour conclure, je dirais que ChromaTabs est l'une de ces extensions que l'on apprécie vraiment car elle améliore l'expérience utilisateur. Cependant il lui reste encore quelques petits défaut mais je suis sûr que la prochaine version les effacera. Alors, après avoir lu cet article, allez-vous l'installer ?
Il existe déjà plusieurs articles d'introduction aux Micformats mais celui que je vous propose aujourd'hui est une traduction d'un billet d'Alex Faaborg, User Experience Designer chez Mozilla.
C'est article n'est que le premier d'une série, les prochains parleront plus de l'interaction entre les microformats et le navigateur/les utilisateurs.
Les microformats sont un moyen d’ajouter de la sémantique aux pages web en insérant directement du code dans les pages XHTML. Ce billet n’est pas là pour lancer un n-ième débat sur la viabilité des microformats, ni sur leurs avantages/inconvénients par rapport aux autres méthodes concurrentes mais pour présenter une extension de Firefox qui les rend utile : Operator.
Lors de l'ancienne version de mon site, j'avais mis en place coComment. Finalement je l'ai enlevé car je soupçonnais le script de ralentir l'affichage des pages mais la tutoriel reste disponible pour ceux qui le veulent.
