Mise à jour du 1er septembre 2006 : Depuis la rédaction de cet article, beaucoup de choses ont changées et mes propos de l’époque ne sont plus forcément vrai. Je vous conseille plutôt de consulter l’article de Tristan Nitot ou de Pascal Chevrel.
Tout d’abord parlons des changements de l’interface. C’est Mike Beltzner (responsable expérience utilisateur) qui nous en parle sur mozilla.dev.apps.firefox. Il nous explique que l’interface (ici chrome) de Firefox n’a pas changé depuis la version 1.0 (on ne parle de de la fenêtre d’options mais de l’interface du navigateur) et qu’elle n’est pas parfaite. C’est pour cela qu’il a pris une journée avec (Joe ?!) dans le but de réfléchir aux moyens de :
- Supprimer les éléments de l’interface n’étant pas utile pour la majorité des utilisateurs;
- Augmenter la convivialité des éléments utiles;
- Concentrer la visibilité sur le contenu web.
Il n’y a pas de captures d’écran disponibles car ce n’est qu’une réflexion. De même rien n’est définitif mais on retiendra que :
- Le bouton « Actualiser la page courante » sera dans la barre d’adresse pour être directement en relation avec la page qu’il affecte;
- Le menu Go (Aller à en français) est renommé History (probablement Historique en français, je vous tiens au courant). Il accueillera la nouvelle fonctionnalité Places (j’en parle plus bas) et permettra de naviguer à travers l’historique de navigation;
- Les boutons RSS et Ok sont eux aussi placés dans la barre d’adresse. Si la page n’est pas en train d’être chargée ou si l’utilisateur tape une adresse il est affiché Ok, sinon, si une page est en train d’être chargée il y aura à la place le bouton Stop;
- Le bouton « Page d’accueil' » est maintenant dans la barre personnelle de marque-pages;
- Le bouton pur fermer un onglet est déplacé sur l’onglet courant;
- Plusieurs autres nouveautés sont à découvrir sur le message de Mike, la discussion est lancée. Il est aussi question de changer le curseur de la souris selon qu’il soit sur un lien qui s’ouvre dans une nouvelle fenêtre ou non,la pertinence du bouton Page d’accueil comparé à la barre d’adresse personnelle, etc.
Humour : ça me rappelle la conférence de Zeubigignou Braniéki Gandalf lors du FOSDEM où il comparait l’interface de Firefox 1.5 à celle de Netscape 2.0 en disant qu’elle a peu évoluée (fallait bien vendre Flock).
Personnellement je suis plutôt réticent à ces changements pour deux raisons, plus ou moins valables : d’une part ça déroute le nouvel utilisateur venu d’Internet Explorer, d’autre part ça perturbe mes habitudes. D’accord, j’admets, que ce dernier point n’est pas très valable, on a bien fini par accepté que le projet Firebird
soit renommé Firefox
par exemple...
Autre nouveauté : Places (la traduction française n’est pas encore décidée). C’est une fusion entre l’historique et les marque-pages permettant de mieux les organiser et de retrouver des sites visités de manière plus efficace. Cette fonction est activée par défaut depuis quelques jours dans les compilations nocturnes de Firefox mais ce n’est pas encore terminé. J’y reviendrais dans un prochain article, quand ça sera plus aboutit.
Google Safe Browsing, une extensions anti-phishing (anti-hameçonnage en français) fournie par Google va être intégrée dans le code des compilations nocturnes de Firefox pour être testée et peut-être approuvée ?! Une extension de ce type peut-être utilise pour les utilisateurs lambdas (et les autres aussi de toute façon) mais pour l’instant, elle sera sous la forme d’une option à cochée lors de l’installation de Firefox. Rien n’est sûr quant à son intégration dans Firefox 2, ni dans Firefox tout court à long terme. Là encore, la discussion est ouverte. Plus d’informations sont disponibles sur la page wiki SaFe Browsing et sur la page du Bug 329292.
Pour finir je vais parler du Stub installer (pas encore de traduction française...). C’est une idée de Robert Strong et Benjamin Smedberg. Ce serait un programme d’installation léger, uniquement pour Windows, qui permettrait à l’utilisateur de sélectionner les langues et parties du logiciel qu’il voudrait installer. Le débat a été passionné et il semblerait que finalement, ce soit toujours le programme d’installation standard proposé par défaut, le stub installer
n’étant là que pour ce qui le souhaitent.
