Navigosaure.net

Le spam devient de plus en plus vicieux (ou je me trompe)

Publié le vendredi 22 août 2008 à 13:45 dans la catégorie Navigosaure
Tags associés : , ,

J'ai installé sur le navigosaure un plugin nommé SpamClear qui fait un travail efficace concernant l'arrêt du spam sur ce blog. En effet, il arrête sans problème tout spam de masse, facile à reconnaître grâce à la profusion de liens hypertextes qu'il contient et grâce aux nombreux mot-clefs concernant le viagra, le sexe, les médicaments et les assurances. Comme il est basé sur un filtre bayésien, il peut être entraîner pour reconnaître de nouveaux types de spam, à condition de les lui signaler au moins une fois.

Et justement, de temps en temps ce plugin laisse passer trois types de commentaires que je ne sais pas traiter.

Il y a ceux écrit en français, dont la personne a un pseudo et un site Web classique mais dont le commentaire est du type : Cet article est intéressant mais pouvez-vous être plus précis sûr "citation d'une partie de mon article" ?.

Je n'ai pas d'exemple sous la main car je supprime ce genre de commentaire, le problème étant que la citation ne veut strictement rien dire ! C'est sûrement le fruit de la sélection hasardeuse d'un robot. J'avoue ne pas comprendre le but de la manœuvre, à part augmenter le nombre de lien vers son site mais sans y associer de mot-clefs pertinents pour les moteurs de recherches.

Un autre type de commentaires concerne ceux écrits en français pas trop correct (à la limite la compréhensibilité, mais avec de vrais mots et non du SMS) dont le pseudonyme est classique mais dont le site Web est un Wordpress avec le thème par défaut, aucune catégorie, peu d'articles et en anglais. Exemple :

Enfin, dernier type de commentaire : ceux écrit en bon français mais dont le pseudo est un mot-clef vers le site Web de la personne. Je trouve ça malhonnête (quelle idée d'avoir un pseudo rencontre love, si ce n'est pour le référencement sur les moteurs de recherches). Exemple :

Ce dernier commentaire semble tout à fait normal (mis à part le pseudo) sauf qu'Omnisilver n'avait rien dit de compliqué.

Avez-vous déjà eu ce genre de commentaires aussi ? Si oui, les traitez vous comme du spam ?

Billets sur le même sujet

Commentaires / Ajoutez le votre

Thomas
Posté le vendredi 22 août 2008 à 14:19

Je viens de remarque que http://hoxhealth.com/ contenait du spam en bas, ça vient d'apparaître. Maintenant le choix est plus facile à faire, c'est bien du spam pour augmenter le nombre de lien vers son site.

Kevin
Posté le samedi 23 août 2008 à 21:54

L'antispam AkiSmet devrait régler ça. Disponible sur Wordpress, peut-être aussi sur Dotclear.

Pour ma part, je viens de migrer vers Disqus pour les commentaires, qui doit jouer sa part d'antispam.

Et j'ai linké vers ce billet ici :

kevinbongart.net/blog/200...

:-)

Guillaume S.
Posté le lundi 25 août 2008 à 10:15

Les spams purs et durs, bourrés de liens vers des sites obscurs, ça dégage. Pas de questions à se poser.
Pour les spams "humains" - les personnes qui essaient clairement d'améliorer leur référencement en utilisant un mot-clé plutôt qu'un nom - je suis assez permissif en général.
J'ai déjà eu des commentaires du type "oh, super", ou "très bon article, merci", avec un mot-clé à la place du pseudo... Dans ce cas, je nettoie. Si le commentaire est constructif, je le laisse.

Mute
Posté le lundi 25 août 2008 à 14:09

Spam, splog, le temps qu'on perd pour se débarrasser de ces cochonneries... Il y a des utilisateurs qui croisent Spamclear et Spamplemousse pour de meilleurs résultats. Perso, Spamclear me suffit largement pour chasser les robots. Et pour les humains qui essayent de choper des backlinks, j'ai tout simplement passé tous les liens des réactions en nofollow... Radical mais ça a le mérite de calmer les "Paris Hilton" et autres utilisateurs qui vont à la chasse aux liens.

antistress
Posté le mercredi 27 août 2008 à 23:50

Oui bien sur , apres une grande pause, voila une nouvelle génération de spam. J'en suis d'accord elle est plus vicieuse, et ce qui me plait le moins c'est la nouveaute de sa roublardise. Merci pour les references sur les blogs et les billets...

PS : @Kevin: J'ai pas trop compris le but de la manœuvre... :S

Thomas
Posté le jeudi 28 août 2008 à 08:38

Farceur.

Nicolas F.
Posté le jeudi 28 août 2008 à 15:27

Ce que tu as pas remarqué, c'est que je vise la 1ère place sur Google pour Nicolas :)

Thomas
Posté le jeudi 28 août 2008 à 15:44

Mince, je vais aussi devoir supprimer tout tes commentaires :)

J-Y Senior
Posté le mercredi 28 janvier 2009 à 13:54

moi je crois quand même que le dernier type de spam que tu rapportes (vrai valeur ajoutée pour le site mais un nom optimisé) devrait être permis partout, car en fin de compte le posteur apporte vraiment de la qualité au site (nouveau contenu rédactionnel) il est normal qu'il reçoive un lien optimisé en retour (c'est le principe du u comment i follow, : c'est du donnant donnant)

Qu'en pensez vous ?

Thomas
Posté le mercredi 28 janvier 2009 à 14:40

C'est ironique ? Je n'y vois aucun valeur ajoutée... Je préfère peu de commentaires mais avec un vrai contenu que plus de commentaires sans intérêt.

Ajouter un commentaire